No todo es lo que parece..

El Huracán Sandy ha sido una de las mayores tragedias meteorológicas por las que ha sufrido Estados Unidos, en particular la isla de Nueva York. Al día siguiente de la su paso por la isla desde diferentes medios como la televisión, prensa y sobre todo internet y redes sociales fueron avasallados con una cantidad ingente de imágenes en las que se mostraba supuestas situaciones por las que la ciudad había pasado tras el huracán.

Tiburones en un Mcdonnalds de Times Square, bucos en el metro de Nueva York inundado... Fueron casos que se dieron y alertaron a los diferentes sectores del país pero no tardaron mucho en darse cuenta que eran imágenes falsas. Aún así, antes de hacerlo desde los ciudadanos chateando desde sus ordenadores hasta ciertas cadenas de televisión difundieron la noticia sin contrastar apenas la información.

En estos casos hay que saber mejor como afrontar el material (que puede haber sido modificado mediante photoshop) que recibimos para no cometer erratas. Para ello existentes diferentes sitios que nos ayudan a darnos cuentas si nos estamos enfrentando a lo que en inglés llaman "Fake" o engaño.

Para mostrarlo con más claridad lo veremos con un ejemplo de Sandy:

Esta imagen de la Estatua de la Libertad de Nueva York acechada por unas nubes de las que en teoría van a descargar su ira contra la ciudad, se mostró alrededor de todo el mundo.






Se puede empezar recurriendo a Tineye que se dedica a buscar por la red si esa foto ya existe. En este caso, se sube la foto anterior y a través de una búsqueda por la red se comprueba que la foto ya existía y que ha servido como fondo para el montaje. El problema de Tineye es que en ocasiones esa foto no ha sido subida a internet por lo que a lo mejor es necesario recurrir a otros buscadores similares.



Por otro lado sites como fotoforenics o Regex  nos alertan a través de lineas o colores la parte modificada con resultados como este. Así sabemos la parte que no es real de la fotografía.

http://regex.info/exif.cgi
http://fotoforensics.com
http://www.tineye.com./

Mejores trabajos de Mike Oldfield

Mike Oldfield es uno de los grandes compositores contemporáneos por su originalidad y su maestría multi-instrumental:

Mike Oldfield Time line works on Dipity.

Descubriendo la Blogosfera

Es prácticamente imposible crear un blog y no preguntarse ¿Qué es la Blogosfera? ¿Formo parte de ella?

Se entiende como Blogosfera al conjunto de blogs que tratan el mismo tema o bien pertenecen a la misma zona geográfica o son de la misma lengua. Están conectados por lo que se llama un hipertexto que une a los blogs con características comunes formando parte de una comunidad más especifica. Tiene un carácter de agrupación tanto general como más singular, pero en ocasiones hay entendidos que definen la Blogosfera a un grupo mucho más reducido y selecto que maneja de mejor manera la opinión con una respectiva fama. Ese colectivo está formado por blog de opinión de periodistas, políticos, personalidades o que forman parte de algún medio y a su vez estos mismos están agrupados por ideologías o tendencias. 

Cada día el número de blogs creados alrededor del mundo es más amplio ya que es un proceso muy sencillo de creación y permite dar a conocer las inquietudes personales y llegar a ser vistas por una cantidad ingente de usuarios. A parte de las personas que crean y escriben en blog es imprescindible no olvidar a aquellas personas que simplemente leen y observan ya que indirectamente, también forman parte de la blogosfera.

Con un blog un usuario se convierte en creador dando lugar a un nuevo medio de comunicación  puede sonar algo artificioso y complejo de creer, pero es así. El usuario desde el momento que se crea un blog tiene la capacidad de ser él el que dirige sus contenidos. 

Internet así ha configurado una unión animando a coste reducido (solo hace falta tener conexión a Internet  y fácil accesibilidad con herramientas sencillas de edición de expresarnos de manera individual. Estas herramientas se han configurado como muy útiles sobre todo para jóvenes comunicadores con esperanzas de pertenecer a un grupo de comunicación pero a través de esto, pueden ser dueños de su propia información. Es cierto que con la gran cantidad de blogs que existen nadie garantiza que se tengan una gran magnitud de visitas  pero la tarea más importante de un blog y saber llegar al público al que estás escribiendo.

A nivel nacional se está acuñando lo que se está empezando a conocer como "blogosfera hispana"  tal y como se cuenta en el libro que lleva dicho nombre y que sus autores recogen como: “es el libro sobre blogs en el que participan más blogueros, el que abarca más puntos de vista sobre el fenómeno, el que aporta más datos y el primero en tratar el fenómeno del podcasting”. “Hemos querido hacer un libro completo, sin perder el rigor académico que nos caracteriza pero con la frescura y el tono divulgativo de este fenómeno que es la blogosfera hispana”. Dicha blogosfera Empieza a expandirse e incluso se está hasta estereotipando una serie de conceptos que parecen identificar a ese grupo de weblogs.

¿Podemos confiar en Wikipedia?

Desde hace 11 años se ha implantado en la red lo que muchos consideran la enciclopedia definitiva  Se trata de Wikipedia pero ¿Qué es Wikipedia?  Ellos así mismos se consideran:

"Wikipedia es una enciclopedia libre y políglota de la Fundación Wikimedia. Sus más de 20 millones de artículos en 282 idiomas y dialectos han sido redactados conjuntamente por voluntarios de todo el mundo, y prácticamente cualquier persona con acceso al proyecto puede editarlos. Iniciada en enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger, es actualmente la mayor y más popular obra de consulta en Internet"
Hasta aquí es lo que parece una grandiosa manera de expandir el conocimiento a través de la red con un sistema de búsqueda muy sencillo y accesible. Pero ¿Cómo podemos garantizar su precisión o exactitud? Wikipedia tiene una serie de pros y contras que la conforman como son y como es aconsejable utilizarla; se trata de una red gratuita, rápida, se puede corregir instantáneamente  tiene capacidad infinita y es interactiva con los usuarios dando cabida a que ellos formen parte de la mayor compilación de información. 
Aún así tiene una serie de contras que el autor Sam Vaknin , uno de los grandes enemigos de la Wikipedia, recopilo en escrito de la revista  American Chronicle  "Los 6 pecados de Wikipedia" y sacó las siguientes conclusiones:


1 Wikipedia es opaco: No se conocen a los autores de los artículos, ya que muchos son anónimos.

2 .Es anárquico, no democrático: Se demuestra su falta de organización tal y como explica Vaknin "Expone dos ideas falsas: (a) Que el caos puede y conduce a la generación de artefactos con valor duradero y (b) que el conocimiento es un fenómeno inesperado y esporádico.Pero Wikipedia no conduce al intercambio de la información y de la opinión que es un requisito previo a (a) y a (b)."3. La fuerza es el principal derecho editorial: tu poder reside en la cantidad de veces que hayas contribuido y no tanto la calidad.

4.Está contra del verdadero conocimiento: en Wikipedia los expertos son rechazados y atacados, puesto que cada uno se valora como cualificado igualmente para corregir y para contribuir vida.

Wikipedia es la última muestra de la tendencia en Internet, primero los usuarios se confomaban navegando por Internet, despues lo ha sustituido la investigación, cada uno es un erudito en la materia de inmediato. Si sabes utilizar un Motor de Búsqueda, eres una autoridad.

5.No es una enciclopedia: En el mejor de los casos en un sitio para intercambiar información.

6.Wikipedia es fuente de difamación y violaciones de copyright.


Aún con todos los aspectos negativos de esta comunidad sin ánimo de lucro, ha conseguido desbancar a todas las enciclopedias tradicionales y aunque necesite de ciertas modificaciones para mejorar así mismos como enciclopedia ¿Será el futuro de este "site" crear información con más control y con rapidez?

El cine y la crisis no son buenos amigos

La situación económica actual ha causado que se produzcan una cantidad ingente de recortes para paliar las deudas que existen y salir adelante de este periodo de crisis.

Uno de los sectores que más se ha visto afectado es el sector de la cultura. Drásticamente se recortaron prácticamente en su totalidad las ayudas que ofrecía el Estado. Uno de los entornos que más se ha visto afectado es el cine y el teatro. En el primero, se dejaron de ofrecer ayudas a cortometrajes de manera indefinida y en el campo del largometraje se produjeron en parte los últimos proyectos previstos para el año anterior y una muy pequeña parte de las películas de este año ya aceptadas. Por lo tanto de las ayudas que el Gobierno suministraba al cine nacional, se reducen a más de un 70% viéndose así los productores y creadores obligados a salir del país a realizar sus trabajos.

Esta actitud tan agresiva contra el cine español tiene una trayectoria extensa tanto en el ámbito político como en el comercial. Desde mucho tiempo un colectivo de espectadores ven al cine nacional como una plaga que se debe erradicar ya que se considera de mala calidad, con una temática similar y muy explícito sexualmente. Es una teoría muy estereotipada ya que este año nuestro cine ha recaudado más del doble, proporcionalmente hablando, en el extranjero que aquí. Tenemos uno de los mejores cines en Europa pero al estar tan extendida esa idea, los espectadores van con una idea preconcebida al cine.

Obviamente, cuando el mundo (ya no solo el país) está en crisis, es necesario recortar y la cultura es uno de los sectores de menor prioridad para el sustento de los ciudadanos pero las medidas que se están adecuando en este entorno son muy perjudiciales para el sector, tanto que se habla de la muerte de la cultura española.

Los recortes fue el pistoletazo de salida que tuvieron todos los creadores para buscar más financiación en el sector privado e incluso buscarla internacionalmente. No se trata de una cuestión de falta de talento, es por eso que muchos guionistas, directores, actores... encuentran su sitio fuera o consiguen llevar a cabo su proyecto.

Pedro Pérez presidente de la Federación de Asociaciones de Productoras Audiovisuales de España (FAPAE)  ha anunciado su descontento con las medidas que se están adoptando sobre todo en la industria del cine y propone una camino diferente para que el cine se auto sustente:  "Hay muchas maneras y fórmulas para obtener dinero de la propia actividad cinematográfica y que redunden en la propia industria. El cine se puede pagar con los ingresos y los impuestos que el propio cine genera, al igual que se hace en muchos países europeos de nuestro entorno"

Ahora un nuevo inconveniente se ha cernido sobre la cultura española. Ha sido ni más ni menos que la subida del IVA. Los teatros, espectáculos y cine han pasado de un 4% a un 21% un incremento que ha supuesto el cierre de salas de cine, de cancelación de obras de teatros... Es tal el problema que han descendido el número de espectadores después de la subida en aproximadamente más de un 10%  Desde multitud de asociaciones se pide a voz en grito una  rectificación a esta medida que provocará la pérdida de miles de trabajos y la oportunidad de disfrutar.

Muchos cines, teatros, conciertos y demás han optado por una actitud ejemplar ofertando continuamente descuentos, ofertas y promociones que hacen que la gente siga yendo a disfrutar de nuestra cultura.

Los Smartphones ¿Positivos o negativos?

Desde hace poco tiempo se ha expandido la comercialización de los teléfonos móviles "smartphone" hasta tal punto que no tenerlo indica una necesidad de primer grado.

Han supuesto una herramienta muy útil tanto para el uso personal como en el ámbito laboral ya que permiten que una mayor conexión con otras personas.Aunque no son tan potentes como un ordenador personal, se han creado aplicaciones, tanto gratuitas como de pago, para funcionar como tal. Si que es cierto, que no son sustitutos al 100% de un PC o MAC ya que el sistema operativo no es tan potente.


En el mundo de la comunicación es prácticamente imposible trabajar sin uno de estos aparatos ya que la información llega más rápido y a más gente a la vez sin una barrera espacio temporal.

Dicho esto, todo parece ventajoso pero sin embargo tienen serios aspectos negativos: entre ellos podemos anunciar la corta duración de la batería. Con toda una clase de aplicaciones diversas, el wifi o la conexión de datos y alguna que otra llamada, la batería no durará más de un día, si cabe. Este es un aspecto técnico fácil de solucionar si se aprenden algunas técnicas para ahorrar batería aunque requiera prescindir de alguna utilidad.

El problema surge de lo que no viene implícito en los smartphones; es una parte un tanto "adictiva" en cuanto a lo que son los mensajes de "Whatssap", "Facebook" o "Twitter" La persona se ve inmersa en ese mundo alejándose un poco de la realidad del momento. Si es cierto que no tiene el mismo efecto en todo el mundo, pero se han dado múltiples casos de este hecho, en el que dichos móviles aíslan a las personas.

Se viven situaciones realmente bizarras en referencia a esto; como por ejemplo, dos personas hablando a través del móvil estando a escasos metros o gente escribiendo mientras camina o conduce con riesgo a tener un accidente.

Según el psiquiatra, Alejandro Ortiz: “En el momento que el usurario depende del aparato para relacionarse con las personas pero al mismo tiempo, se empieza a aislar de su entorno, quiere decir que ya presenta una adicción por el móvil. El adicto le da preferencia y privilegio al contacto virtual más que al contacto personal”

Se ha demostrado que este tipo de aparatos y su uso excesivo producen diferentes síntomas físicos negativos como:

- Dificultad para dormir
-Estrés
- Cansancio

Obviamente, han supuesto un adelanto tecnológico muy importante abriendo caminos en la palma de la mano con innovadoras y originales aplicaciones. También resultan muy atractivos ya que ofrecen una multitud de servicios  capaces de responder a cualquiera necesidad. Entre los sistemas operativos más importantes destacan Android, Apple, Windows, Blackberry, Symbian... Y todos ellos se adaptan a necesidades diferentes.

Por tanto, es importante saber varias cosas referente a estos aparatos: no es aconsejable usarlos sin una idea previa de lo que son (son móviles un poco más complejos, para eso es mejor estar enterado de las novedades de estos aparatos ), en reuniones sociales es mejor no estar pendiente de él, no usarlo durante muchas horas seguidas, corregir la iluminación para no forzar la vista y no estar todo el rato pendiente de él.

Evitada una masacre

Detienen a un varón por pretender provocar una matanza

Un joven de 21 años se disponía a atentar contra la vida de los estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares hasta que la policía interceptó la entrega que iba a recibir de 140 kilos de explosivos. Se encontraron pruebas del odio que procesaba el individuo a la sociedad y sobre todo a los universitarios en su diario personal pero antes de hallar tal documento, el joven manifestó su devoción por las armas y su admiración por los perpetrantes de la masacre de la Escuela Superior de Columbine y fue a partir de ahí donde los agentes de la ley pudieron intervenir siguiendo la pista de sus movimientos.

Al no poder comprar él mismo las armas, decidió encargar material para fabricar él los explosivos y fue cuando la policía decidió actuar Actuaba en solitario y no sentía ninguna afinidad a algún grupo terrorista, simplemente sentía fijación contra la sociedad y todo lo que conlleva.

El ministro del interior Jorge Fernández Díaz alaba la excelente intervención de la policía que han conseguido evitar una masacre: "Me alegra mucho que en un día como hoy, en el que vamos a celebrar la fiesta patronal de la Policía, el Cuerpo haya demostrado una vez más un brillantísimo servicio que previsiblemente ha salvado muchas vidas humanas"  Sin embargo, la delegada del gobierno balear Teresa Palmar ha destacado que se trata de un hecho absolutamente aislado e intenta que no cunda el pánico ya que la situación se encuentra bajo control.

En este caso se ha conseguido evitar pero estas masacres estudiantiles tienen ya un recorrido histórico sobre todo situadas en los Estados Unidos:

La masacre de Virginia Tech ocurrió el 16 de abril de 2007 en el Instituto Politécnico  e Universidad de Virginia. En el incidente murieron 33 personas, incluyendo al único autor que inició el tiroteo y se reconoce como el mayor tiroteo estudiantil de mayor envergadura de los Estados Unidos. El perpetrador, Cho Seung-Hui, actuo por venganza contra la sociedad y en especial contra la universidad.

Muy de cerca esta la masacre de la Escuela de Secundaria de Columbine en Colorado, donde dos adolescentes con problemas emocionales, asesinaron a 13 personas y dejaron a 24 heridos, acto seguido se suicidaron. Se considera un misterio los motivos de los jóvenes para realizar tal atrocidad. Este hecho fue clave para que el joven balear planease su intento de tiroteo.

De las más recientes se encuentra la matanza del  2 de abril de 2012, en la que un coreano de 43 años mató a siete personas en la Universidad religiosa de Oikos (California) El atacante siguió un procedimiento muy metódico, asesinando a sus víctimas alineadas contra un muro. 

 Dejando de lado las escuelas estudiantiles, 20 de julio de 2012 un hombre asesinó a 14 personas en el preestreno de la tercera entrega de la saga de Batman el Caballero Oscuro en Aurora (Colorado). El atacante, iba disfrazado de un personaje similar de la trama que confundió a los espectadores y no les dio tiempo a reaccionar.  Al menos 14 personas fueron asesinadas y unas 50 resultaron heridas en el tiroteo.

View massacres in a full screen map