"Wikipedia es una enciclopedia libre y políglota de la Fundación Wikimedia. Sus más de 20 millones de artículos en 282 idiomas y dialectos han sido redactados conjuntamente por voluntarios de todo el mundo, y prácticamente cualquier persona con acceso al proyecto puede editarlos. Iniciada en enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger, es actualmente la mayor y más popular obra de consulta en Internet"
Hasta aquí es lo que parece una grandiosa manera de expandir el conocimiento a través de la red con un sistema de búsqueda muy sencillo y accesible. Pero ¿Cómo podemos garantizar su precisión o exactitud? Wikipedia tiene una serie de pros y contras que la conforman como son y como es aconsejable utilizarla; se trata de una red gratuita, rápida, se puede corregir instantáneamente tiene capacidad infinita y es interactiva con los usuarios dando cabida a que ellos formen parte de la mayor compilación de información. Aún así tiene una serie de contras que el autor Sam Vaknin , uno de los grandes enemigos de la Wikipedia, recopilo en escrito de la revista American Chronicle "Los 6 pecados de Wikipedia" y sacó las siguientes conclusiones:
1 Wikipedia es opaco: No se conocen a los autores de los artículos, ya que muchos son anónimos.
2 .Es anárquico, no democrático: Se demuestra su falta de organización tal y como explica Vaknin "Expone dos ideas falsas: (a) Que el caos puede y conduce a la generación de artefactos con valor duradero y (b) que el conocimiento es un fenómeno inesperado y esporádico.Pero Wikipedia no conduce al intercambio de la información y de la opinión que es un requisito previo a (a) y a (b)."3. La fuerza es el principal derecho editorial: tu poder reside en la cantidad de veces que hayas contribuido y no tanto la calidad.
4.Está contra del verdadero conocimiento: en Wikipedia los expertos son rechazados y atacados, puesto que cada uno se valora como cualificado igualmente para corregir y para contribuir vida.
Wikipedia es la última muestra de la tendencia en Internet, primero los usuarios se confomaban navegando por Internet, despues lo ha sustituido la investigación, cada uno es un erudito en la materia de inmediato. Si sabes utilizar un Motor de Búsqueda, eres una autoridad.
5.No es una enciclopedia: En el mejor de los casos en un sitio para intercambiar información.
6.Wikipedia es fuente de difamación y violaciones de copyright.
Aún con todos los aspectos negativos de esta comunidad sin ánimo de lucro, ha conseguido desbancar a todas las enciclopedias tradicionales y aunque necesite de ciertas modificaciones para mejorar así mismos como enciclopedia ¿Será el futuro de este "site" crear información con más control y con rapidez?
No hay comentarios:
Publicar un comentario